Ramón López de Mántaras, pionero de la inteligencia artificial en España y fundador del Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial del CSIC (IIIA-CSIC), lleva décadas en la primera línea de la IA. Pero lejos de celebrar el actual boom de la IA generativa, alerta sobre sus graves consecuencias: consumo energético insostenible, pérdida de capacidades cognitivas y un dominio corporativo que amenaza la soberanía digital. En una entrevista con motivo del premio Colegiado de Honor del Colegio Profesional de la Ingeniería en Informática de Galicia (CPEIG), López de Mántaras defiende una IA ética, humanista y al servicio del bien común.

Los inicios de la IA: un sueño que aún no se ha cumplido

López de Mántaras comenzó a trabajar en IA en 1975, cuando el campo era un reducto académico sin presencia empresarial. "Éramos poca gente", recuerda. "Ya en los años 60 se decía que en 15 o 20 años tendríamos una inteligencia artificial comparable a la humana. Estamos en 2026 y eso no es realidad". El objetivo de emular la inteligencia humana sigue siendo el mismo, pero ahora está en manos de grandes corporaciones tecnológicas, lo que ha cambiado radicalmente el rumbo de la investigación.

IA generativa: un precio demasiado alto

Para López de Mántaras, la IA generativa representa un desvío peligroso. "La IA que se hacía hace más de cuatro años era más interesante cognitivamente", afirma. "Ahora pagamos un precio enorme: consumo energético crítico, no sostenible. Estamos hablando del 5 o 10% del consumo de energía de un país grande, además del consumo de agua". El investigador critica que se haya abandonado la IA clásica, que lograba resultados extraordinarios con un coste mucho menor. "Hay alternativas, como la IA neurosimbólica, que combinan lo mejor de ambos mundos, pero los grandes proveedores tecnológicos tienen la sartén por el mango y no quieren cambiar".

El camino hacia la inteligencia artificial general (AGI) a través de la generativa es, en su opinión, un error. "Deberíamos reorientar la IA generativa hacia la integración con la IA clásica, resolviendo problemas específicos en lugar de buscar una AGI que, además, genera alucinaciones y un consumo desmesurado".

Ética y líneas rojas: no todo vale por el negocio

López de Mántaras es tajante: "No se deberían hacer aplicaciones que cedan a las máquinas aspectos que impactan en las personas, como armas letales autónomas, control masivo de la ciudadanía o manipulación de la información. Ya se han saltado todas las líneas rojas por el negocio". Incluso empresas como Anthropic, que se presentan como éticas, practican "ethic washing". Para frenarlo, propone dos vías: regulación y educación. "Hay que formar en ética a ingenieros y científicos, y dar más peso a las Humanidades en la educación de los jóvenes. Estamos digitalizando mal, la administración pública es un ejemplo".

Regular y fragmentar a las grandes tecnológicas

El investigador pide medidas contundentes: "Los países deben tener el valor de enfrentarse a las grandes tecnológicas, que se han hecho demasiado grandes. Hay que obligarlas a fragmentarse para que pierdan poder". Critica que la Unión Europea haya cedido ante los lobbies tecnológicos, retrasando la ley de IA hasta 2027 y evitando la obligación de publicar consumos de agua y energía. "Europa les está desplegando la alfombra roja".

En este contexto, la soberanía digital se vuelve crucial. López de Mántaras señala que la dependencia de herramientas como ChatGPT puede llevar a una pérdida de capacidades cognitivas. "Escribir es pensar. Cuando delegas en ChatGPT, delegas tu capacidad de pensar. Los estudios ya muestran el impacto en estudiantes". Además, advierte sobre el riesgo de quedar atrapados: "Si OpenAI sube los precios o la red se cae, las empresas que hayan delegado todo su desarrollo en estas herramientas tendrán que pagar millones en licencias o no podrán operar".

El legado ludita: una llamada a la reflexión

Lejos de ser una postura tecnófoba, López de Mántaras reivindica el ludismo como una advertencia: "El progreso no es neutral. Los luditas no se oponían al futuro, sino a un futuro construido sin contar con ellos. Es una llamada a tener una mirada crítica sobre el uso de la tecnología". En un momento en que la IA generativa avanza sin control, su mensaje resuena con fuerza: necesitamos una IA que contribuya al conocimiento, al progreso social y al bienestar colectivo, no al beneficio de unas pocas corporaciones.

Para las empresas y profesionales IT, las advertencias de López de Mántaras son una llamada a la acción. La resiliencia de datos y la soberanía tecnológica son temas clave en la era de la IA, como se destaca en artículos como Veeam refuerza su ecosistema de canal con Michelle Graff o Caso de Éxito: Hacking Ético. La transformación digital debe ser ética y sostenible, como se explora en este caso de éxito logístico. Incluso la transparencia en redes sociales, como la apertura del código de X por Elon Musk (leer más), es un paso en la dirección correcta, aunque insuficiente.

Fuente original: ComputerWorld. Análisis y adaptación por ForgeNEX.