Han pasado cuatro años desde que Broadcom anunció su intención de adquirir VMware, y las advertencias iniciales de los analistas se han cumplido en gran medida. El temor a un aumento de precios, reducción del soporte y menor inversión en innovación se materializó: eliminación de licencias perpetuas, migración forzosa a suscripciones más caras, contratos a largo plazo, aumento del mínimo de núcleos licenciados de 16 a 72, y un paquete obligatorio llamado Virtual Cloud Foundation (VCF). Además, Broadcom redujo drásticamente el número de revendedores y concentró sus esfuerzos en los 10.000 clientes más grandes de una base que supera los 300.000.

Resultados financieros: el lado positivo para Broadcom

Sin embargo, desde la perspectiva de Wall Street, la estrategia parece estar funcionando. Los ingresos de Broadcom en el primer trimestre de 2026 crecieron un 29%, y se espera un aumento interanual del 47% en el trimestre actual. Aunque gran parte de ese crecimiento proviene de la venta de chips, los ingresos de VMware aumentaron un 13% interanual, con un crecimiento de ingresos recurrentes del 19%. El CEO Hock Tan destacó que más del 87% de los 10.000 mayores clientes ya han adoptado VCF, describiéndolo como “la capa de software esencial en los centros de datos que integra CPU, GPU, almacenamiento y redes en un entorno común de nube privada de alto rendimiento”.

La migración masiva: más ruido que realidad

A pesar de la disrupción, la migración masiva hacia alternativas como Nutanix o la nube pública no se ha materializado. La complejidad técnica y operativa es abrumadora. Paul Delory, analista de Gartner, señala que una organización mediana puede tardar dos años en desenredar su dependencia de VMware, y una grande hasta cuatro años. El coste y el riesgo pueden anular cualquier ahorro potencial. Keith Townsend, de The CTO Advisor, añade que “VMware no es solo una tecnología, es el modelo operativo establecido para el centro de datos definido por software”.

Una encuesta de CloudBolt revela que el 87% de los encuestados está reduciendo su huella de VMware, pero solo el 4% ha completado una migración total. La complejidad y los costes son los principales obstáculos. Naveen Chhabra, de Forrester, confirma que muchas empresas reducen su uso de VMware, pero lo que es posible depende del momento de renovación de licencias y del número de herramientas de VMware utilizadas.

Caso práctico: Simpson Thacher & Bartlett migra a Nutanix

Un ejemplo de migración exitosa es el del bufete Simpson Thacher & Bartlett (STB). Su CTO, Tim Conners, afirma que “hay mucho miedo, pero no es tan difícil como lo pintan”. STB construyó cuatro nuevos centros de datos con Nutanix en 12 meses, con cero tiempo de inactividad. La migración no fue motivada por el coste, sino por la necesidad de modernizar la infraestructura y simplificar la arquitectura. Conners destaca que las herramientas de migración en vivo de Nutanix facilitaron la transición y que el soporte ha sido excelente.

¿Es sostenible la estrategia de Broadcom?

Broadcom presume de que el 87% de los 10.000 principales clientes renuevan con VCF, pero la encuesta de CloudBolt indica que el 87% reduce su uso de VMware. Chhabra explica que esto es posible si los clientes renuevan solo una parte de su entorno (en promedio, el 25%). Steve McDowell, de NAND Research, advierte que la estrategia de Broadcom prioriza la monetización de la base existente sobre la expansión, lo que genera sólidos resultados a corto plazo pero empuja a muchos clientes hacia la competencia. La pregunta clave es si el mayor ingreso por cliente puede compensar la pérdida de clientes a largo plazo.

Broadcom también apuesta por la nube privada impulsada por IA, pero Chhabra cuestiona cuántas empresas podrán permitirse esa infraestructura. Aun así, Hock Tan ha señalado que están observando si las siguientes 20.000 o 30.000 empresas de tamaño medio ven el mismo valor en VCF.

Para las empresas, la decisión de migrar o quedarse no es trivial. Como se explora en nuestro artículo sobre Domótica Avanzada con Home Assistant para Oficinas, la modernización de infraestructuras requiere un análisis cuidadoso. Del mismo modo, la implementación de IA Generativa en flujos de trabajo puede verse afectada por la elección de plataforma. La seguridad también es crucial, como se discute en Palo Alto Networks y la seguridad de agentes de IA. Y para quienes exploran alternativas, el Control de Horas y Fichador puede ser un primer paso hacia la optimización de procesos.

Fuente original: ComputerWorld. Análisis y adaptación por ForgeNEX.