China recupera el trono de la supercomputación: LineShine arrasa con 2,2 exaflops y deja atrás a El Capitán

China recupera el trono de la supercomputación: LineShine arrasa con 2,2 exaflops y deja atrás a El Capitán

La carrera global por la supremacía en supercomputación ha dado un nuevo giro. China ha recuperado el primer puesto en la clasificación TOP500 con su nuevo sistema LineShine, que ha destronado al estadounidense El Capitán con una potencia de 2,198 exaflops en el benchmark High Performance Linpack (HPL). Este hito marca la primera vez que un sistema chino lidera la lista desde Sunway TaihuLight en 2017, y demuestra que la estrategia de desarrollo doméstico de China está dando frutos.

el-lineshine-de-china-destrona-a-el-capitan-como-e-0.jpg

Un salto de gigante: más del 20% de ventaja

LineShine, instalado en el National Supercomputing Centre de Shenzhen y construido por el Shenzhen Cloud Computing Center, ha alcanzado los 2,198 exaflops, superando en más de un 20% al segundo clasificado, El Capitán del Lawrence Livermore National Laboratory, que se queda con 1,809 exaflops. Este rendimiento coloca a LineShine como el primer sistema en superar la barrera de los 2 exaflops de manera oficial, marcando un nuevo estándar en la computación de alto rendimiento.

La nueva clasificación también revela que ya hay cinco sistemas de exaescala operativos a nivel global: LineShine, El Capitán, Frontier, Aurora y el JUPITER Booster de Europa. Mientras que los sistemas estadounidenses dependen en gran medida de aceleradores de AMD e Intel, LineShine ha logrado el primer puesto con un diseño basado únicamente en CPU, construido en torno a la plataforma LingKun de China, la interconexión propietaria LingQi y el sistema operativo Kylin. Esto demuestra que la apuesta china por la soberanía tecnológica está dando resultados, como ya hemos visto en otras áreas como la criptografía postcuántica.

el-lineshine-de-china-destrona-a-el-capitan-como-e-1.jpg

Top 10: Europa gana terreno, la nube se consolida

El top 10 de la lista TOP500 de junio de 2026 ha experimentado cambios significativos. Italia ha irrumpido con fuerza: el HPC7, propiedad de la energética Eni, debuta en el sexto puesto con 571,5 petaflops, mientras que el HPC8 se sitúa en el octavo lugar con 477,9 petaflops. Esto convierte a Eni en la única empresa con dos sistemas en el top 10, lo que refleja la creciente demanda de capacidad de cómputo en sectores como la exploración de energía.

Por su parte, LUMI de Finlandia y Leonardo de Italia han salido del top 10, mientras que Eagle de Microsoft se mantiene en el séptimo puesto con 561,2 petaflops. Eagle es un claro ejemplo de cómo los proveedores de nube hiperescalar están ganando influencia en la computación de alto rendimiento, un fenómeno que ya hemos analizado en artículos como Qualcomm compra Modular: ¿El fin del monopolio de Nvidia en los centros de datos de IA?.

El rendimiento global del TOP500 sigue creciendo a un ritmo vertiginoso. La potencia de cálculo combinada ha alcanzado los 18,74 exaflops, frente a los 14,99 exaflops de hace seis meses, lo que supone un incremento del 25%. Además, la adopción de aceleradores ha aumentado a 277 sistemas, frente a 255 en la edición anterior, lo que indica que la tendencia hacia la heterogeneidad computacional se consolida.

Detalles de los 10 sistemas más potentes

1. LineShine (China)
Ubicación: National Supercomputing Centre en Shenzhen (NSCS).
Puntuación HPL: 2,198 exaflops.
Modelo: Plataforma LingKun.
Arquitectura: Procesadores LX2 de 304 núcleos a 1,55 GHz.
Núcleos totales: 13.789.440.
Interconexión: LingQi.

2. El Capitán (EE. UU.)
Ubicación: Lawrence Livermore National Laboratory, California.
Puntuación HPL: 1,809 exaflops.
Modelo: HPE Cray EX255a.
Arquitectura: AMD EPYC 4ª gen (24 núcleos, 1,8 GHz) + AMD Instinct MI300A.
Núcleos totales: 11.340.000.
Interconexión: Cray Slingshot-11.

3. Frontier (EE. UU.)
Ubicación: Oak Ridge National Laboratory, Tennessee.
Puntuación HPL: 1,353 exaflops.
Modelo: HPE Cray EX235a.
Arquitectura: AMD EPYC 3ª gen (64 núcleos, 2 GHz) + AMD Instinct MI250X.
Núcleos totales: 9.066.176.
Interconexión: Cray Slingshot-11.

el-lineshine-de-china-destrona-a-el-capitan-como-e-2.jpg

4. Aurora (EE. UU.)
Ubicación: Argonne Leadership Computing Facility, Illinois.
Puntuación HPL: 1,012 exaflops.
Modelo: HPE Cray EX – Intel Exascale Compute Blade.
Arquitectura: Intel Xeon CPU Max Series + Intel Data Center GPU Max Series.
Núcleos totales: 9.264.128.
Interconexión: Cray Slingshot-11.

5. JUPITER Booster (Alemania)
Ubicación: Jülich Supercomputing Centre.
Puntuación HPL: 1,000 exaflops.
Modelo: BullSequana XH3000.
Arquitectura: GH Superchip 72C a 3 GHz.
Núcleos totales: 4.801.344.
Interconexión: NVIDIA InfiniBand NDR200.

6. HPC7 (Italia)
Ubicación: Eni S.p.A.
Puntuación HPL: 571,5 petaflops.
Modelo: HPE Cray EX255a.
Arquitectura: AMD EPYC 4ª gen (24 núcleos, 1,8 GHz) + AMD Instinct MI300A.
Núcleos totales: 3.461.472.
Interconexión: Cray Slingshot-11.

7. Eagle (EE. UU.)
Ubicación: Microsoft Azure.
Puntuación HPL: 561,2 petaflops.
Modelo: Microsoft NDv5.
Arquitectura: Intel Xeon Platinum 8480C (48 núcleos, 2 GHz) + NVIDIA H100.
Núcleos totales: 2.073.600.
Interconexión: NVIDIA InfiniBand NDR.

8. HPC6 (Italia)
Ubicación: Eni S.p.A., Ferrera Erbognone.
Puntuación HPL: 477,9 petaflops.
Modelo: HPE Cray EX235a.
Arquitectura: AMD EPYC 3ª gen (64 núcleos, 2 GHz) + AMD Instinct MI250X.
Núcleos totales: 3.143.520.
Interconexión: Cray Slingshot-11.

9. Fugaku (Japón)
Ubicación: RIKEN Center for Computational Science, Kobe.
Puntuación HPL: 442,0 petaflops.
Modelo: Fugaku.
Arquitectura: Fujitsu A64FX (48 núcleos, 2,2 GHz).
Núcleos totales: 7.630.848.
Interconexión: Tofu Interconnect D.

10. Alps (Suiza)
Ubicación: Swiss National Supercomputing Centre (CSCS).
Puntuación HPL: 434,9 petaflops.
Modelo: HPE Cray EX254n.
Arquitectura: NVIDIA Grace 72C (3,1 GHz) + NVIDIA GH200 Superchip.
Núcleos totales: 2.121.600.
Interconexión: Cray Slingshot-11.

Implicaciones para la industria y la tecnología

El dominio de LineShine no solo es un logro técnico, sino que también tiene profundas implicaciones geopolíticas y comerciales. China demuestra que puede competir en la vanguardia de la supercomputación sin depender de tecnologías occidentales, lo que refuerza su autosuficiencia en un contexto de restricciones comerciales. Para las empresas y centros de investigación, esto significa que la oferta de capacidad de cómputo se diversifica, con opciones tanto basadas en aceleradores como en CPU puras.

Además, la presencia de sistemas en la nube como Eagle de Microsoft indica que la computación de alto rendimiento ya no es exclusiva de centros de datos gubernamentales o académicos. Los proveedores de nube están democratizando el acceso a la supercomputación, lo que permite a empresas más pequeñas realizar simulaciones complejas sin realizar inversiones millonarias. Este cambio también está impulsando la necesidad de verificación en tiempo de ejecución para garantizar la fiabilidad de los códigos que se ejecutan en estos entornos.

Por otro lado, la creciente potencia de cálculo abre nuevas posibilidades en campos como la inteligencia artificial, la simulación climática y el descubrimiento de fármacos. Sin embargo, también plantea desafíos en términos de consumo energético y refrigeración. Sistemas como JUPITER Booster, que utiliza refrigeración líquida, marcan el camino hacia una supercomputación más sostenible.

En resumen, la llegada de LineShine no solo cambia el ranking, sino que redefine las reglas del juego. La supercomputación avanza hacia un futuro más diverso, con múltiples arquitecturas y actores, donde la innovación y la soberanía tecnológica serán clave. Para estar al día de estas tendencias, no te pierdas nuestro análisis sobre cómo el código debe regenerarse, no mantenerse en un mundo de computación extrema.


Fuente original: ComputerWorld. Análisis y adaptación por ForgeNEX.

Compartir: